Le rapport secret sur le culte de la personnalité de Staline présenté par Nikita Khrouchtchev au XXème congrès du PCUS fin février a trouvé des échos en Occident dès la mi-mars, et le parti communiste désemparé a réagi dans un ordre dispersé à ce qu'il va appeler le "rapport attribué au camarade Khrouchtchev". La formule permet, sans accuser le rapport de faux, de le considérer comme une allégation et ainsi d'éluder le débat. À partir de maintenant, L'Humanité va l'utiliser régulièrement.
Le PCUS aura vent des fuites et dénoncera sans y croire lui-même un complot bourgeois par la calomnie : "La presse bourgeoise mène une large campagne antisoviétique de calomnies, pour laquelle les milieux réactionnaires cherchent à utiliser certains faits relatifs au culte de J.V. Staline, condamné par le Parti communiste de l'Union Soviétique. Les organisateurs de cette campagne mettent tout en œuvre pour 'brouiller les cartes', pour dissimuler le fait qu'il s'agit d'une étape dépassée dans la vie du pays des Soviets".
En effet, la reconnaissance des méfaits de Staline n'implique pas pour les Soviétiques une remise en cause du système qui l'a porté aux nues. Conscient du caractère déconcertant de ces ambiguités pour les partis communistes d'Europe, le Comité central du PCUS aura tout de même bien du mal à donner un sens officiel au tournant représenté par le XXème congrès et usera d'une pirouette consistant à passer sous silence les incohérences pour s'enorgueillir d'avoir su dire la vérité sur le culte et rester fidèles au marxisme-léninisme : "Certains de nos amis à l'étranger n'ont pas compris à fond la question du culte de la personnalité et de ses conséquences et donnent parfois des interprétations erronées de certains problèmes liés à ce culte. (…) L'autocritique hardie et impitoyable dans la question du culte de la personnalité a été un nouveau témoignage éclatant de la force et de la solidité de notre parti et du régime socialiste soviétique. On peut dire avec assurance que jamais aucun des partis dirigeants des pays capitalistes ne se serait risqué à semblable initiative. Au contraire, ils se seraient efforcés de passer sous silence, de cacher au peuple des faits aussi désagréables. Mais le Parti communiste de l'Union Soviétique, éduqué sur la base des principes révolutionnaires du marxisme-léninisme, a dit toute la vérité, aussi amère qu'elle soit".
● Le rapport Khrouchtchev lance le processus de déstalinisation
24 février 1956
Claude Lefort espère éviter "le totalitarisme sans Staline"
● Claude Lefort espère éviter "le totalitarisme sans Staline"
Juillet 1956
Nomination du gouvernement Guy Mollet
L’heure de d’Artagnan
● L’heure de d’Artagnan
Les jeunes manifestants ont piètre réputation : c'est la preuve qu’ils ont grand cœur
Burgalat, l’Alpha et l’Omega du show
● Burgalat, l’Alpha et l’Omega du show
On a entendu bien des sanglots longs, [...]
Un nouveau dogme au PCF : l’euro
● Un nouveau dogme au PCF : l’euro
Le Parti s’est-il discrètement converti à la monnaie et la pensée uniques ?